[萌宝大赛]梓梓:一起来玩泡泡呀
企业可以根据自己的主营业务来确定经营范围,萌宝或者参考同行业内公司,来确定自己的经营范围。
第一个阶段其实是获取用户,大赛所有的运营、数据分析都是为了获取用户,整个移动互联网现在也进入到流量的变现阶段。纪中展(知识分子):梓梓如果从内容付费的角度来讲我极不看好,天花板极低、用户太少,想收费的人太多。
广告的商业模式越往下走,泡泡对于很多不是超大聚合式平台来说,会越来越难了。萌宝这里面有很多服务的成分在里面。广告变现相对好一点,大赛可能跟获取用户的逻辑很像,但是进入到付费的角度以后,其实很多地方完全不一样了。
以下是沙龙上的干货辑,梓梓欢迎留下评论。刘成城(36氪):泡泡90%以上的东西逻辑上来说都有天花板,只不过内容的天花板看起来比卖面条要稍微高一点。
这种形态非常成熟,萌宝可能有百万量级的付费用户。
但是后来想想要干一年,大赛成本太高了,最后只能找流量。不可否认,梓梓主板的魅力并不是金钱可以比拟的,这点大家都很清楚,只要能成功上市,这钱就花得值。
1、泡泡承销及保荐费用最高,泡泡总计41亿元,占比发行总费用73%,平均承销及保荐费3442万元;2、审计及验资费总计为5.36亿元,占比发行总费用10%,平均费用为455万元;3、信息披露费用总计为3.32亿元、占比发行总费用6%,平均费用为282万元;4、律师费用3.05亿元,占比发行总费用6%,平均费用为259万元就目前而言,IPO总费用估计需要4500万左右,发行费率约12%。当然,萌宝这只是按市场现状进行估算,不排除募资金额变化等因素影响。
以两家成功登陆主板的新三板公司为例:大赛拓斯达、大赛三星新材拓斯达募集金额总计3.4亿元,其发行总费用3872万元,其中保荐和承销费、审计及验资费、信息披露费用、律师费用分别为2846.77万元、488万元、325万元、163万元。对于大体量公司来说,梓梓发行费用较高还是可以接受的,但对于小规模企业来说那就不是这么一回事了。
(责任编辑:凯特莱恩)
-
这个版本会更加有趣、更加带感,更符合网民的口味和需求。...[详细]
-
“我们本身做的是二手车,消费者对于这样的新生品牌有所疑问,最需要解决的问题是如何增强用户对我们的信心。...[详细]
-
这四点原因恰好涉及到生产、技术、市场以及运营,是一个企业的核心要素,但是HTC在哪一点上都没能把握住主动权。...[详细]
-
可是如此神奇的产品,在国家食品药品监督管理总局网站上却查不到任何相关信息。...[详细]
-
” 对此李进表示理解,毕竟自己以前也有过招人经验,知道在雇主眼中,招一个有过创业背景的人用人成本比较高,风险也比较大。...[详细]
-
与火热的话题相比,很少普通消费者愿意购买这个产品,销售数据并不理想。...[详细]
-
由于在共享模式下的单车损坏率偏高,可以预见:目前大投入快速推进的做法很难长期进行。...[详细]
-
另外,目前VR内容的数量及丰富程度,仍然不能支撑产业的发展。...[详细]
-
2016年6月,孙继海推出了秒嗨,秒嗨最初定位是增强运动员与粉丝互动的社交平台。...[详细]
-
郑方强调,应该认识到,在对实体经济有帮助的时候,我们不能把虚拟经济和实体经济对立起来。...[详细]